Proč a k čemu alternativní řešení sporů?
Pojmenování jiných forem řešení sporů než prostřednictvím soudnictví jako alternativní je poněkud zavádějící. Nejde o nové přístupy k něčemu tradičnímu, opak je pravdou. Zásadní principy, kterými se alternativní řešení řídí, jsou dobrovolnost a nižší míra formálnosti. Jde o charakteristiky, které byly používány mnohem dříve, než vzniklo institucionalizované soudnictví.
Alternativní metody odbourávají formálnost a odkazují na přirozené způsoby řešení sporu. Alternativní způsoby v konečném důsledku dosáhnou stejného výsledku jako soudní řízení. To vše s nesrovnatelně nižšími časovými a finančními nároky a stejným či dokonce příznivějším společenským dopadem. Alternativní řešení sporů také přispívá ke snížení dlouhodobého přetížení justice. Přispívá tak ke zkvalitnění soudnictví, které nemůže nahradit, je však jeho doplňkem s pozitivním společenským efektem. Je však aplikovatelné jen v případech sporů, o jejichž předmětu právní řád připouští uzavřít smír.
Ano, jde o něco, co teprve postupně získává uznání a prostor. Alternativní formy řešení sporů a v obchodně právních sporech zejména evaluativní mediace, kdy mediátor funguje také jako odborný konzultant, který hodnotí návrhy či dokonce navrhuje věcná řešení, mají budoucnost otevřenou.
