Vše dobře zvažte
Ještě před zahájením formálního soudního řízení, je vždy dobré zvážit, zda by bylo vhodnější, využít jednu z metod ADR. Tímto dobrým, počátečním rozhodnutím si mohou strany sporu, již na začátku ušetřit mnoho času, starostí a peněz, oproti volbě klasického soudního řízení. To je zpravidla zdlouhavé a drahé. Výsledkem soudního řízení je rozsudek, který dává za pravdu pouze jedné straně. Druhá strana odchází jako poražená a je poté na ní, aby uhradila veškeré soudní náklady a poplatky spojené s tímto řízením. Nebojte se využít moderní a efektivnější metody řešení sporů. Právníci a soudy nejsou jedinou cestou při řešení Vašich problémů.
U Čechů proto narůstá obliba řešení sporů prostřednictvím jedné z metod ADR, a to sice - mediace. Jde o neformální postup, při kterém jsou vyslechnuty strany sporu. Společně pak hledají výhodné a přijatelné řešení. Mediátor strany tímto procesem provází. Protože jsou přítomny pouze strany sporu a mediátor, je celé toto jednání diskrétní. Jedná se o dobrovolný proces a je tak možné navrhnout si čas jednání podle možností stran. U běžného soudního řízení je tento čas nařízen soudem a strany tak nemají možnost ovlivnit, kdy a jak bude jednání probíhat. Strany sporu hradí cenu mediace rovným dílem, a proto je mediace výrazně levnější než klasické soudní jednání. Nárůst zájmu o mediaci pozorujeme již 10 let po sobě.
S vývojem moderních technologií je možné mediaci zprostředkovat pomocí komunikačních nástrojů. Průběh e-mediace může probíhat tak, že strany nejsou přítomny na místě v kanceláři, ale spolupracují na vyřešení sporu z pohodlí a soukromí domova. Tyto formy jsou časově pružnější a méně nákladné. Další výhodou je možnost, aby mediátor komunikoval se stranami samostatně a názory jen zprostředkoval, což může být přínosné nejen z pohledu sladění času, ale také v případech, kdy obě strany sporu mluví jiným jazykem.
Během standardní mediace s osobní účastí je výhodou, že se strany setkají v neutrálním prostředí a dostanou příležitost spolu komunikovat a kreativně spolupracovat. Můžou tak lépe porozumět postavení druhé strany a snadněji se přijímá řešení, která vyhovují oběma stranám. Výsledkem je poté oboustranně přijatelná dohoda. Toto je ten základní a zásadní rozdíl od soudních řízení, které končí tak, že soud dá za pravdu pouze jedné ze stran sporu, druhá odchází jako poražená.
